Что такое бортовое содержание золота

Опубликовано: 14.08.2022

7.1.1. Бортовое содержание –это наименьшее содержание полезных компонентов в пробах, включаемых в подсчёт запасов при оконтуривании тела полезного ископаемого по мощности (пересечению разведочной выработкой) в случае отсутствия его четких геологических границ.

7.1.2. Бортовое содержание выражается содержанием полезного компонента, а в месторождениях комплексных руд – суммой имеющих промышленное значение содержаний полезных компонентов, приведенных к содержанию условного основного компонента, имеющего максимальную извлекаемую стоимость.

Бортовое содержание компонента без приведения к условному определяется: – для подсчёта запасов монокомпонентных руд; – когда выявлена прямая корреляционная зависимость между содержанием главного и попутного компонента (например, прямая зависимость между содержанием кадмия и цинка в полиметаллических рудах); – при условии, что извлекаемая стоимость каждого из попутных компонентов (например, рассеянных элементов – селена, теллура и других в рудах цветных металлов) несоизмеримо мала (не превышает первых процентов) по сравнению с ценностью основного компонента и приведение их к содержанию условного компонента не окажет заметного влияния на результаты повариантного подсчёта запасов.

Бортовое содержание условного компонента следует устанавливать по месторождениям комплексных руд в тех случаях, когда каждый из двух или большего числа компонентов составляет существенную часть извлекаемой ценности руд, а их приведение к содержанию основного компонента и оконтуривание запасов по вариантам бортового содержания условного компонента позволит установить более рациональные границы отработки рудных тел и другие параметры подсчёта запасов и, соответственно, оптимальные технико-экономические показатели освоения месторождения.

По месторождениям слюды и асбеста следует устанавливать бортовое содержание (выход) условного сорта полезного компонента. Это вызвано необходимостью рационального учёта сортового состава сырья при определении и применении кондиций, поскольку цены на товарную продукцию различных сортов колеблются в широких пределах, а сортовой состав руд в различных частях месторождения непостоянен.

7.1.3. Бортовое содержание, как правило, должно определяться на основе повариантных технико-экономических расчётов, позволяющих учесть всю совокупность горно-геологических, технологических и экономических факторов оценки месторождения.

7.1.4. При повариантном обосновании бортового содержания варианты с более высокими и более низкими бортовыми содержаниями следует подбирать таким образом, чтобы разница в запасах руды, подсчитываемых при снижении (повышении) бортовых содержаний, составляла, как правило, не менее 10% от общих запасов ближайшего варианта. При меньшей разнице в запасах применение повариантного способа обоснования бортового содержания, как правило, малоэффективно. При выборе интервала между смежными вариантами бортового содержания следует учитывать данные о статистическом распределении запасов по классам содержаний компонента. Нижний предел бортового содержания при повариантных расчётах определяется технологическими факторами: оно не должно быть ниже уровня содержаний, при которых полезный компонент не извлекается в товарную продукцию.

Количество вариантов бортового содержания должно быть достаточным для однозначного технико-экономического обоснования оптимального его значения. Как правило, достаточно четырех – пяти вариантов, но не менее трёх. Обязательны расчёты по вариантам с бортовыми содержаниями как выше, так и ниже оптимального.

В тех случаях, когда наряду с бортовым содержанием вариантным способом обосновываются другие параметры кондиций, учитываемые при определении контуров подсчёта запасов (минимальная мощность рудного тела, максимальная мощность внутрирудных прослоев, границы подсчёта запасов для различных способов отработки и пр.), подсчёт запасов по вариантам бортового содержания производится по каждому из исследуемых параметров кондиций. При этом во избежание излишних объёмов расчётных операций допускается выполнение указанных повариантных подсчётов (за исключением повариантного обоснования границ разработки) по представительным для месторождения в целом участкам или группе подсчётных блоков с запасами не менее 30% от общих запасов месторождения.




7.1.5. При повариантном обосновании бортового содержания особое значение имеют:

ü достоверность определения подсчётных параметров, а также исходных данных, характеризующих условия залегания, морфологию и внутреннее строение рудных тел, вещественный состав и физико-механические свойства полезного ископаемого (с учётом требований промышленности и условий ведения работ по добыче и переработке) по каждому из оцениваемых вариантов бортового содержания;

ü полнота учёта экономического эффекта, получаемого за счёт комплексного освоения месторождения при рациональном извлечении и реализации всей совокупности попутных полезных ископаемых и компонентов, имеющих промышленную ценность;

ü оценка качества приращиваемых запасов. Как правило, содержание полезных компонентов в прирезках должно находиться между соседними оцениваемыми бортовыми содержаниями; при отклонении от этого правила в материалах ТЭО должны быть проанализированы обусловившие его причины, т.е. доказана достоверность повариантных расчётов;

ü обоснованность динамики изменения показателей потерь и разубоживания полезного ископаемого при добыче, принятой технологии обогащения минерального сырья (извлечение полезного компонента, выход концентрата, содержание компонента в концентрате), капитальных затрат и эксплуатационных расходов от варианта к варианту, поскольку даже относительно небольшие погрешности в определении этих показателей, допущенные в том или ином варианте, могут существенно исказить оценку приращиваемых запасов и обусловить ошибочный вывод при выборе оптимального варианта бортового содержания.

7.1.6. По каждому варианту бортового содержания должны определяться технико-экономические показатели, на основе которых устанавливается его оптимальное значение (прил. 6).

Критерием для оценки и выбора величиныбортового содержания при разработке ТЭО разведочных кондиций является максимум чистого дисконтированного дохода за весь период разработки месторождения, определяемого как сальдо дисконтированных притока и оттока денежных средств (кумулятивный денежный поток) с учётом (в базовом варианте кондиций – без учёта) относимых на себестоимость продукции налоговых ставок и платежей за пользование недрами. При этом расчет вариантов бортового содержания должен производиться с учетом следующих требований:

ü использования в каждом из вариантов максимально допустимой по горным и экологическим возможностям величины производительности рудника (карьера). Производительность рудника может быть ограничена, например, емкостью внутреннего и внешнего рынков. В этом случае уровень производительности по добыче и переработке руды и выпуску металлов определяется объективно существующими ограничениями;

ü учёта при построении календарного плана добычи (если это позволяют условия залегания полезного ископаемого) возможности первоочередной отработки наиболее богатых руд, что позволяет увеличить дисконтированную сумму прибыли от реализации продукции и сокращает срок окупаемости инвестиций;

ü ориентации при выборе технологии добычи, обогащения и передела руды и получении конечной продукции на современные наиболее прогрессивные методы.

При окончательном выборе варианта бортового содержания, основанного на вышеизложенных принципах, следует оценивать экономический эффект (ЧДД), относящийся к рудам прирезки, который должен быть равен (или близок) к нулю.

При построении вариантов следует стремиться использовать прирезаемые запасы для соответствующего повышения годовой добычи, если это технически реализуемо, а производительность рудника не ограничивается какими-либо внешними лимитирующими условиями (потребность в продукции, мощность перерабатывающих предприятий и т.п.).

7.1.7. Для месторождений, запасы которых мало изменяются от изменения бортового содержания, повариантное обоснование бортового содержания не оправдывает себя. В подобных случаях более точным и менее трудоёмким является аналитический расчёт.

Формулы для аналитического расчёта определения бортового содержания при различных условиях добычи полезного ископаемого и его переработки соответствуют формулам для определения минимального промышленного содержания. При этом эксплуатационные затраты, относимые на 1т полезного ископаемого, учитываются не в полном объёме, а за вычетом тех элементов, размер которых не увеличивается при некотором (малом) изменении запасов. При соблюдении этого правила в затраты на добычу включаются пропорциональные (переменные) затраты (топливно-энергетические затраты на основных процессах; заработная плата рабочих непосредственно занятых на добыче руды, горной массы и их транспортировке; амортизация и ремонт основных фондов, стоимость которых увеличивается пропорционально объему горных работ, например, буровое оборудование и т.п.), а также все относимые на себестоимость налоги и платежи за право пользования недрами. Погашение горно-капитальных работ и условно-постоянные затраты (часть цеховых расходов, включающая зарплату управленческого персонала, зарплату постоянного штата рабочих, численность которых не зависит от объёма горных работ; затраты на амортизацию и ремонт основных фондов, стоимость которых не зависит от объёма горных работ и т.п.) в данном случае не учитывается.

Для руд, добываемых открытым способом в экономически обоснованном контуре карьера, себестоимость добычи учитывается только в виде разницы между себестоимостью транспортировки 1 т руды до пункта потребления (обогатительной фабрики, металлургического завода и т.п.) и транспортировки 1 т вскрыши, а также затрат на отвалообразование.

Эксплуатационные затраты по обогащению и заводскому переделу руд принимаются в полном объеме.

7.1.8. Бортовое содержание, как правило, должно применяться к пробе. Допускается применение бортового содержания, особенно при наличии участков с прерывистым оруденением и тесной перемежаемостью прослоев руд и пустых (слабооруденелых) пород к интервалу разведочной (эксплуатационной) выработки, соответствующему высоте эксплуатационного уступа (или подуступа). Для этого требуется технико-экономическое обоснование соответствия высоты принятого эксплуатационного уступа (подуступа) горно-геологическим условиям месторождения и нецелесообразности применения при отработке запасов более дробной селекции, которая была бы необходима для выемки рудных тел в их границах, устанавливаемых по данным рядовых проб.

При применении бортового содержания к высоте уступа (подуступа), после оконтуривания по выработкам рудных прослоев по каждой учитываемой в подсчёте запасов выработке должны быть выделены интервалы, соответствующие уступам (при необходимости, с корректировкой на угол пересечения выработкой рудного тела), по которым и определяется среднее содержание лимитируемых кондициями полезных компонентов. Прослои слабооруденелых и безрудных пород, при учёте которых содержание компонента равно бортовому или превышает его, должны включаться в подсчёт запасов (вместе с рудными прослоями) независимо от их мощности. И наоборот, если среднее содержание компонента (условного компонента) по указанному интервалу ниже бортового, прослои руды независимо от их мощности не включаются в подсчёт запасов.

Применение бортового содержания к интервалу, соответствующему высоте эксплуатационного уступа (подуступа), целесообразно, в частности, для месторождений штокверкового типа с относительно невысоким содержанием полезных компонентов при небольших коэффициентах их вариации.

7.1.9.В эксплуатационных кондициях в качестве аналога бортового содержания может устанавливаться показатель «предельно допустимого качества запасов на контуре выемочного участка», который в зависимости от конкретных горно-геологических и други:

(a. cut-off grade; н. Bortgehalt; ф. teneur de coupure; и. ley limite) - наименьшее содержание полезного компонента в пробе, при к-ром она может быть включена в контур подсчитываемых блоков запасов п. и. Б. с. - один из важнейших показателей кондиций при оконтуривании рудных тел с нечёткими геол. границами. Значение Б. с. определяет размер и форму оконтуриваемых залежей п. и. и ср. содержание в них полезных компонентов. Чем ниже Б. с., тем крупнее размеры залежей, проще их формы, но ниже ср. содержание полезного компонента. При оконтуривании балансовых запасов ниж. предел Б. с. может быть меньше миним. промышленного, но должен превышать содержание полезного компонента в отходах горн. произ-ва и соответствовать нулевой рентабельности добычи и переработки руд, для забалансовых запасов - обеспечивать практич. возможность извлечения п. и. из добываемого минерального сырья. Определение предельного значения Б. с. при обосновании кондиций производится путём сопоставления ряда вариантов. В качестве оптимальных выбираются такие значения Б. с., при к-рых обеспечиваются макс. полнота использования недр и приемлемая экономич. эффективность горно-эксплуатац. работ. См. также Запасы полезных ископаемых.

Смотреть значение Бортовое содержание в других словарях

Затраты На Содержание Запасов — -
затраты, связанные с
приобретением и
хранением запасов.
Экономический словарь

Золотое Содержание — См.
Содержание
золотое денежной единицы
Экономический словарь

Золотое Содержание Денежной Един — весовое
содержание чистого золота, закрепленное законом за национальной денежной единицей. При
золотом
стандарте и свободном
обмене банкнот на золото.
Экономический словарь

Золотое Содержание Денежной Единицы — весовое
содержание чистого золота, соответствующее одной денежной единице страны. В прошлом
золотое содержание рубля и других денежных единиц в граммах чистого.
Экономический словарь

Содержание — содержания, мн. нет, ср. 1. Действие по глаг. содержать в 1, 2, 3, 4 и 5 знач. дом в чистоте. преступников в домах заключения. Аккуратное содержание имущества. 2. Издержка на.
Толковый словарь Ушакова

Минимальное Содержание Отчета Об Оценке — Все отчеты об оценке должны ясно и точно результаты оценки так, чтобы это не вводило в заблуждение. Во все отчеты об оценке должны включаться десять элементов: 1) личность.
Экономический словарь

Пожизненное Содержание — в гражданском праве
договор, в силу которого
лицо, нетрудоспособное по
возрасту или по состоянию здоровья (отчуждатель), передает
жилой дом(
часть.
Экономический словарь

Пожизненное Содержание С Иждивением — По
договору пожизненного содержания с иждивением
получатель ренты -
гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру,
земельный участок или.
Экономический словарь

Расходы На Содержание Аппарата Управления — - 1. на уровне государства это
затраты денежных средств на
содержание органов государственной власти, государственного управления, суда, прокуратуры; 2. применительно.
Экономический словарь

Расходы На Содержание И Эксплуатацию Оборудования — -
статья калькуляции, состоящая из затрат на энергию, вспомогательные и горюче-смазочные
материалы, на
текущий ремонт, наладку и
обслуживание оборудования.
Экономический словарь

Содержание — - 1. основная
суть изложения; 2.
перечень разделов, оглавление; 3. жалованье,
заработная плата.
Экономический словарь

Содержание Автомобильной Дороги — Выполняемый в течение всего года (с учетом сезона) на всем протяжении дороги комплекс работ по уходу за дорогой, дорожными сооружениями и полосой отвода, по профилактике.
Экономический словарь

Содержание Бухгалтерского Баланса — - внутренняя
суть бухгалтерского
баланса, который должен характеризовать имущественное и финансовое
положение
организации по состоянию на отчетную.
Экономический словарь

Содержание В Дисциплинарной Воинской Части — - по российскому уголовному праву (ст. 55 УК РФ) - один из видов наказания (назначается только как основное). Назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
Экономический словарь

Содержание Депозитарного Договора — - депозитарный
договор должен содержать следующие существенные
условия: а) однозначное
определение
предмета договора: предоставление услуг по хранению.
Экономический словарь

Содержание Золотое Денежной Единицы — весовое содержание золота в национальной денежной единице.
Экономический словарь

Содержание Образования — -
совокупность систематизированных знаний, умений и навыков, взглядов и убеждений, а также определенный
уровень развития познавательных сил и практической подготовки
Экономический словарь

Содержание Отчета О Финансовых Результатах — - внутренняя суть отчета о финансовых результатах, который должен характеризовать финансовые результаты деятельности организации (счет "Прибыли и убытки") за отчетный.
Экономический словарь

Содержание, Содержательные Продукты — (от англ, content) – сравнительно новое
понятие медиаэкономики, обозначающее «
товар», производимый предприятиями СМИ для реализации аудитории и представленный.
Экономический словарь

Содержание — -я; ср.
1. к Содержать (1-4 зн.). С. дома в чистоте. Средства на с. семьи. Пастбищное с. скота. Надзор за содержанием памятников культуры.
2. Единство всех основных элементов.
Толковый словарь Кузнецова

Страхование Жизни, Обеспечивающее Содержание Семьи — В страховании жизни:
страхование на основе
полиса, обеспечивающего семейный
доход, который сочетает в себе
пожизненное страхование жизни и
страхование.
Экономический словарь

Учет Расходов На Содержание Основных Средств В Сша — -
учет расходов на
содержание основных средств (ремонт, поддержание в рабочем состоянии,
модернизация и т. д). Эти
расходы могут либо списываться на
.
Экономический словарь

Mint Par Of Exchange (установленное Законом Золотое Содержание Национальной Денежной Единицы) — Обменный курс между двумя валютами, использующими золотой стандарт (gold standard). Он определялся золотым содержанием основной монеты.
Экономический словарь

Золотое Содержание Денежной Единицы — - весовое содержание чистого золота, соответствующее одной денежной единице страны. В прошлом золотое содержание рубля и других денежных единиц в граммах чистого золота.
Юридический словарь

Организация Либо Содержание Притонов Для Потребления Наркотических Средств — - преступление против безопасности здоровья населения, предусмотренное ст. 232 УК РФ. Предмет преступления - наркотические средства, которые употребляются посетителями.
Юридический словарь

Организация Либо Содержание Притонов Для Потребления Психотропных Веществ — - преступление против безопасности здоровья населения, предусмотренное ст. 232 УК РФ. Предмет преступления - психотропные вещества. О понятиях притона, его организации.
Юридический словарь

Пожизненное Содержание — - см. Договор пожизненного содержания с иждивением.
Юридический словарь

Расходы На Содержание Аппарата Управления — - затраты денежных средств на содержание органов государственной власти, государственного управления, суда, прокуратуры и др. Включают в себя фонд заработной платы.
Юридический словарь

Расходы На Содержание И Эксплуатацию Оборудования — - статья калькуляции себестоимости продукции, состоящая из затрат на энергию, вспомогательные и горюче-смазочные материалы, на текущий ремонт, наладку и обслуживание.
Юридический словарь

Необходимым и решающим условием для обеспечения рентабельности отработки руды при общем низком уровне извлечения металла является создание геолого-технологических блочных моделей (ГТБМ), учитывающих не только содержание металла в руде, но и технологические свойства руды, среди которых наиболее важными являются коэффициент извлечение полезного компонента из руды, а также показатели физико-механических свойств руд. Преимущество ГТБМ по сравнению с моделью, построенной на основании содержания полезного компонента, связано с тем, что классификация руда/порода основывается на применении к блоку модели условия рентабельности в виде значения безубыточного бортового содержания.

Блоки представляют собой объемы горной массы, в которых оценены содержания по данным блочной модели. При этом также определена технология горных работ и переработки руды, позволяющая оценить наиболее вероятный диапазон затрат на горные работы и переработку руды. В общих чертах стратегия планирования состоит в том, что начальная стадия будет иметь высокий борт, а каждая последующая стадия — более низкий борт благодаря использованию рудных складов с учетом плавающего бортового содержания для текущих экономических условий и текущего этапа планирования. При этом порог разделения между рудой и породой определяется по безубыточному бортовому содержанию (ББС), обеспечивающему окупаемость затрат на добычу.

Формулы для аналитического расчета безубыточного бортового содержания при различных условиях добычи полезного ископаемого и его переработки является предметом исследований и дискуссий (за рамками компетенции автора статьи), поэтому в данной статье рассмотрим (на рис. 1) наиболее простую и показательную формулу, в которой учитываются основные показатели: а) З — затраты на добычу и переработку; б) Ц — цена металла; в) И — извлечение при переработке.

Рис. 1. Формула для аналитического расчета безубыточного бортового содержания и пример разделения между балансовой (розовая штриховка) и забалансовой рудой на фрагменте блочной модели, с указанием в каждом блоке: оцененных содержаний золота по данным блочной модели (слева); справа — рассчитанного безубыточного бортового содержания, (1,0 г/т)

Рис. 1. Формула для аналитического расчета безубыточного бортового содержания и пример разделения между балансовой (розовая штриховка) и забалансовой рудой на фрагменте блочной модели, с указанием в каждом блоке: оцененных содержаний золота по данным блочной модели (слева); справа — рассчитанного безубыточного бортового содержания, (1,0 г/т)

Важно заметить, что несмотря на существующий в России приоритет оконтуривания и оценки запасов руды по утвержденному экспертизой ГКЗ бортовому содержанию, передовые горнодобывающие предприятия приходят к необходимости оконтуривания рентабельных участков недр через применение механизма плавающего бортового содержания по блочным моделям с учетом того, что цена металла и затраты могут изменяться в широких пределах по сравнению с усредненными значениями.

Первым шагом к построению геолого-технологической модели, является разработка программы отбора проб ГТК, что связано с необходимостью классификации интервалов опробования, которые являются неоднородными по природным признакам. Результатом и непременным условием разработки программы отбора является выделение принципов классификации руд на природные типы с целью их последующего объединения в композитные пробы с таким расчетом, чтобы в последующем определить рабочие зависимости между вещественными критериями (например, показателями химического и минералогического состава) и экспериментальными данными технологических исследований проб. Группировка частных проб проводится методом кластеризации интервалов опробования по принципу максимальной однородности интервалов частных проб в составе композитной пробы, путем определение классификационных параметров руд, применимых к частным пробам. Материал для каждой композитной пробы следует отбирать отдельно по каждому из выделенных природных типов.

Анализ геологических материалов позволяет составить лишь предварительную картину природной типизации руд. В ходе анализа данных геологической документации и рядового опробования на примере одного из проектов ГТК установлено, что наиболее информативной характеристикой для выделения природных типов руд являются показатели содержаний Au, Cu и Fe, а также степень окисления и литологическая характеристика. На основании гипотезы о том, что окисленные руды развиты в пределах зон интенсивной гипергенной минерализации, не удалось произвести предварительную типизацию из-за того, что в ходе проведения рядового опробования в рамках поисковых и оценочных работ в недостаточной степени уделено внимание выделению интервалов распространения гипергенных и вторичных минералов, а оцифрованная информация, содержащаяся в базе первичной геологической документации скважин и горных выработок, является малоинформативной и недостаточной для выделения минеральных разновидностей и природных типов руд. Лучшим решением в данной ситуации является возможность в результате построения нейросетевых моделей по данным химического анализа максимально достоверно рассчитать недостающие прогнозные значения степени окисления (там, где отсутствуют лабораторные данные) для рудных интервалов, намеченных для технологического опробования, что является вещественным фактором для природной типизации руд. Таким образом в специализированном пакете статистической обработки ST Neural Networks (SANN) был произведен Кластерный анализ обучение нейронной модели по сети Кохонена для поиска кластеров по двум типа переменных: а) Числовые входные переменные (содержания Au, Cu и Fe, а также степень окисления) и б) Категориальная входная переменные (литологическая характеристика).

Алгоритм Кохонена путем размещения центров радиальных элементов пытается распознать однородные кластеры в множестве наблюдений. В результате итеративной процедуры обучения алгоритм стремится к тому, чтобы элементы сети, соответствующие кластерам, расположенным близко друг к другу в пространстве входов, находились бы близко друг от друга и в топологически упорядоченной выходной сети (рис. 2). После того, как кластеры выявлены, все анализируемые пробы помечаются метками принадлежности к разным кластерам, соответствующим предварительно выделенным четырем природным типам руд. Таким образом кластерный анализ позволил выполнить кластеризации интервалов опробования по принципу максимальной однородности и подтвердил рабочую гипотезу выделения четырех природных типов по двум критериям:

-по 1-му критерию: слабоизмененные и интенсивноизмененные руды;

-по 2-му критерию: первичные и окисленные руды.

Рис. 2. Топологическая карта диалогового окна Нейронные сети. Результаты

Рис. 2. Топологическая карта диалогового окна Нейронные сети. Результаты

По результатам прямых данных лабораторных исследований, а также выявленных рабочих зависимостей между обогатимостью руды и вещественными критериями имеется возможность выполнить построение ГТБМ, в которой для каждого блока геологической модели будут рассчитаны показатели извлечения золота с учетом неоднородности распределения в трехмерном пространстве. При необходимости в состав ГТБМ могут быть включены показатели физико-механических свойств руд. Существует несколько подходов к построению ГТБМ месторождений, основанных как на прямом, так и косвенном способе задания технологических параметров в блочную модель.

Прямой способ базируется на интерполяции параметров в блочную модель, используя для интерполяции только экспериментальные данные лабораторных исследований руд в ходе проведения геолого-технологического картирования.

Косвенный способ основан на прогнозировании показателей переработки руды по их зависимостям от геолого-минералогических факторов (способ наиболее перспективный для использования при ГТК). При отборе проб ГТК рекомендуется все композитные пробы разделять на две выборки: обучающую и прогнозную. На первом этапе лабораторных исследований выполняется необходимый комплекс технологического тестирования и изучения вещественного состава технологических проб обучающей выборки. В результате построения и анализа нейросетевых моделей и регрессионных уравнений на обучающей выборке, состоящей из 30–35 композитных технологических проб, устанавливается зависимость между коэффициентом извлечения золота и, например, содержанием Au, степенью окисления или содержанием сульфидов, что позволяет в последующем рассчитать технологические показатели обогатимости уже для прогнозной выборки (30–40 композитных проб) через зависимости технологических показателей от вещественных критериев обогатимости, полученных более дешевыми методами исследований, которые будут определены в ходе анализа обучающей выборки. Перспективность аналитического подхода основана на высокой экспрессности и надежности оценок технологических характеристик руд в сочетании с более низкой трудоемкостью выполнения работ.

В последующем рекомендуется использовать результаты разработанной ГТБМ для дальнейшего геолого-технологического изучения месторождения и в процессе производственной деятельности предприятия для проектирования и планирования производства.

Выводы

1. Состав руды неоднороден. Так же, как и содержание полезного компонента, коэффициент извлечения — величина переменная, определенным образом распределенная в трехмерном пространстве

2. Одной из основных проблем технологического моделирования является постоянная ограниченность количества лабораторных определений коэффициента извлечения.

3. Выявленные зависимости между обогатимостью руды и вещественными критериями, а также разработанные методики моделирования позволяют выполнить построение геолого-технологической блочной модели, в которой для каждого блока трехмерной модели будут рассчитаны показатели извлечения золота.

4. Классификация руда/порода при использовании ГТБМ основывается на применении к блоку модели условия рентабельности в виде безубыточного бортового содержания, составной частью которого является извлечение полезного компонента и затраты на переработку.

Показатель Бортовое содержание меди, %
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Запасы руды в недрах, млн т 12,00 7,714 5,003 3,114 1,714 0,717
Содержание меди в руде, % 0,49 0,58 0,65 0,72 0,78 0,84
Запасы меди, тыс.т 59,09 44,57 32,68 22,39 13,43 6,02
Потери, %
Разубоживание, %
Содержание меди в добытой руде, % 0,46 0,54 0,61 0,68 0,74 0,79
Коэффициент вскрыши 1,92 2,16 2,44 2,82 3,45 4,76
Годовая производительность, тыс.т:
по руде 732,9 475,4 295,8 162,9 68,1
по концентрату 26,51 19,80 14,39 9,79 5,83 2,60
Выход концентрата, % 2,33 2,70 3,03 3,31 3,58 3,81
Извлечение меди, % 79,6 80,4 81,1 81,8 82,4 82,9
Содержание меди в концентрате, % 15,85 16,17 16,46 16,70 16,95 17,15
Себестоимость добычи, доллар/т 2,34 2,53 2,75 3,06 3,56 4,61
Себестоимость обогащения, доллар/т 1,40 1,40 1,40 1,40 1,40 1,40
Себестоимость концентрата, доллар/т 160,52 145,56 136,96 134,74 138,55 157,74
Цена концентрата, доллар/т 190,20 194,00 197,52 200,40 203,40 205,80
Ценность продукции, тыс. долларов/год
Эксплуатационные затраты, тыс. долларов/год
Капитальные вложения, тыс. долларов

На некоторых нерудных полезных ископаемых (слюда, асбест и др.) переводные коэффициенты равны отношению цены соответствующих сортов. Такой способ предполагает валовую добычу.

В данном примере по мере увеличения бортового содержания наиболее быстро растет коэффициент вскрыши, что сказывается на себестоимости добычи и, соответственно, на себестоимости продукции (медного концентрата). Из более богатой руды получается концентрат более высокого качества, что влияет на его цену. Из данных табл.33 следует, что при низком бортовом содержании (0,3 %) капитальные вложения весьма значительные и не окупаются за весь срок эксплуатации месторождения. При высоком бортовом содержании (0,8 %) запасы руды незначительны, коэффициент вскрыши высокий и себестоимость добычи большая, что также не возмещает затраты на капитальные вложения. Если продолжить вычисление по образцу табл.32, то оптимальный вариант бортового содержания, дающий наибольший экономический эффект, составит 0,5 % меди.

Если в руде несколько полезных компонентов, то возможны два способа задания бортового содержания. По первому способу бортовое содержание устанавливается для каждого главного компонента, тогда на месторождении будет выделяться несколько промышленных сортов руд (например, медные, медно-цинковые и цинковые) и для каждого сорта будет применяться свой набор кондиций. Такой способ имеет смысл, если намечается раздельная добыча и переработка промышленных сортов руд.

Второй способ состоит в том, что бортовое содержание применяется к содержанию условного главного компонента, представляющего сумму нескольких полезных компонентов с переводными коэффициентами. Содержание условного компонента

где Сг – содержание главного компонента; Сi – содержания остальных компонентов.

Переводные коэффициенты для i-го компонента находят по формуле

в которой участвуют цены Ц и извлечения e полезных компонентов.

На некоторых нерудных полезных ископаемых (слюда, асбест и др.) переводные коэффициенты равны отношению цены соответствующих сортов. Такой способ предполагает валовую добычу минерального сырья и переработку его по единой технологической схеме.

Бортовое содержание применяется в основном к рядовым пробам для оконтуривания рудных тел, иногда - к рудным пересечениям и к интервалам, равным высоте эксплуатационного уступа карьера и сложенным чередованием рудных и безрудных прослоев или некондиционных по содержанию руд.

Максимальное содержание вредных примесей

Максимальное содержание вредных примесей устанавливается в руде или в продуктах ее переработки. Если оно определено в руде (например, сера и фосфор в железной руде), то внутри рудного тела выделяются промышленные сорта руд по содержанию вредных примесей (мартеновские, доменные, аглоруды и пр.) и тогда вредные примеси относятся к главным компонентам. Если содержание вредных примесей применяется к продуктам переработки, то оно определяет промышленный сорт продукции и его цену.

Максимальное содержание вредных примесей устанавливается согласно требованиям государственных или отраслевых стандартов (ГОСТ или ОСТ) или технических условий (ТУ) к полезному ископаемому или к продуктам его переработки.

Если в продуктах переработки не удается снизить содержание вредных примесей до допустимых пределов, то нужно создавать новую технологию переработки минерального сырья или шихтовать некондиционное сырье с качественным сырьем, чтобы в итоге не превысить максимальное содержание вредных компонентов.

Если вредные примеси являются главными компонентами, то на кондиционность проверяются рядовые пробы или рудные пересечения, в противном случае оценивается содержание вредных компонентов в подсчетных блоках или в продуктах переработки полезного ископаемого.

Степень воздействия ПВ растворами на основе хлорсодержащих соединений на ландшафты, биологические объекты, почвы, горные породы, атмосферу значительно меньшая, чем при открытой добыче с извлечением золота кучным выщелачиванием растворами на основе цианидов. Максимальное влияние со стороны ПВ испытывают гидродинамические и гидрохимические режимы грунтовых вод. Поэтому необходим комплекс исследований по оценке природных факторов, способствующих надежной изоляции технологических растворов в рудовмещающем водоносном горизонте.

Геологическая документация должна отражать фильтрационные особенности разреза, количество минералов, активно реагирующих с продуктивными растворами (реликтовые сульфиды, оксиды железа, кобальта, марганца, карбонаты), количественное соотношение глинистого и песчано-щебнистого материала, наличие даже очень тонких прослоев глин (водоупоров) и хорошо фильтрующих зон.

Параметры кондиций включают: минимальные содержание или метрограмм золота в краевой выработке для оконтуривания балансовых запасов по площади залежи и минимальное промышленное содержание в блоке. При мощности водоносного горизонта до 50 м запасы по скважине оконтуриваются в геологических границах, которые контролируют циркуляцию выщелачивающих золото растворов. В этих условиях минимальный метрограмм является производной величиной от средней мощности продуктивного горизонта КВ между зеркалом грунтовых вод, границей выветрелых и первичных руд и минимального содержания золота в краевой выработке. При мощности водоносного горизонта более 50 м интервалы с повышенным содержанием золота внутри него могут быть выделены при бортовом содержании в пробе 0,2 г/т (без применения линейного коэффициента рудоносности).

Предусматриваются показатели, несущие геотехнологическую нагрузку: минимальный коэффициент фильтрации по блоку; максимально-допустимое содержание в рудах алеврито-глинистой фракции; отношение мощностей водоносного горизонта и рудной; соотношение проницаемости руд и вмещающих пород; предельная глубина залегания уровня грунтовых вод, обводняющих продуктивную залежь; максимальная мощность прослоев пород, не проницаемых для продуктивных растворов, но включаемых в контур рудного тела. К забалансовым рудам относятся слабопроницаемые участки золотоносных КВ, перспективные для ПВ в случае совершенствования технологии добычи и разработки иных модификаций, повышающих проницаемость руд.

Для ПВ раздельно оценивают запасы в зависимости от обводненности и проницаемости руд и вмещающих пород. При определении балансовой принадлежности запасов, кроме экономической эффективности их разработки, учитывается положение руд относительно водоносного горизонта и обоснованных в ТЭО контуров разработки. При оконтуривании запасов исключаются участки непроницаемых пород. Интервалы, разделенные прослоями выдержанных водоупоров, рассматриваются как обособленные. По выделенным для ПВ интервалам определяется суммарная «прессованная» мощность и продуктивность проницаемых руд, содержание золота. При оконтуривании блоков дополнительно учитываются условия формирования, морфология, наличие минералого-геохимической зональности, инженерно-геологические и гидрогеологические особенностей КВ.

ПВ не позволяет селективно разрабатывать обособленные концентрации золота в вертикальном разрезе КВ. Поэтому учет таких руд с помощью коэффициента рудоносности, определяемого по соотношению мощностей, не целесообразен. Коэффициент рудоносности, учитывающий прерывистость рудных тел в плане по соотношению количества рудных и пустых скважин, используется, если площади безрудных окон и размеры участков кондиционных руд сопоставимы или превышают размеры эксплуатационных ячеек.

При определении контуров запасов категории С2 и прогнозных ресурсов категории Р1 по аналогии с более изученными частями месторождения, должна быть оценена аналогия геотехнологических, гидрогеологических и инженерно-геологических условий.

Геолого-методические основы разведки месторождений золота в глинистых корах выветривания базируются на результатах влияния процессов гипергенеза и предполагаемого способа разработки на комплекс изучаемых природных особенностей этих месторождений и методы их исследований. Поэтому, способ освоения должен выбираться уже на ранних стадиях геологоразведочных работ по авторской методике экспрессной геолого-экономической оценки, впервые разработанной для золотоносных кор выветривания на основе статистически значимой зависимости показателей добычи и переработки от количества и качества гипергенных руд известных месторождений.

Проведенный при доказательстве положений 1-4 детальный анализ изменения в зоне гипергенеза морфологии, условий залегания и золотоносности рудных тел, вещественного состава и технологических свойств руд, гидрогеологических и инженерно-геологических условий и других особенностей КВ, а также зависимости комплекса изучаемых природных свойств, методов и детальности их исследований от способа разработки позволил сформулировать (табл. 7) геолого-методические основы разведки месторождений золота нового геолого-промышленного типа.

7. Геолого-методические основы разведки месторождений золота в КВ.

Приемы и элементы разведки Факторы, определяющие выбор приемов и элементов разведки
Система разведки Принадлежность к геолого-промышленному типу месторождений золота в КВ определяет, как буровая, по профилям, вертикальными скважинами
Применение горных работ Мощность перекрывающих КВ отложений, необходимость сохранения естественных гидрогеологических условий для ПВ, возможность оценки надежности опробования скважин комплексом косвенных методов на основе типизации выветрелых руд по соотношению содержаний золота
Глубина изучения Морфологический тип КВ и экономически обоснованная глубина разработки
Плотность сети и возможность изучения рудных тел в первичных и выветрелых породах одинаковыми или разными системами и сетями скважин Подгруппа по сложности геологического строения, учитывающая тип КВ по условиям формирования и количественные показатели, отражающие соотношение размеров рудных тел в плане и разрезе, их строение и характер распределения золота
Средства и технология бурения, требования к выходу керна, оценка надежности опробования скважин Тип выветрелых руд по соотношению содержаний золота в щебнистой и глинистой фракциях
Отбор, обработка и анализ проб Характер гипергенных изменений остаточного, гранулометрия и фазовое состояние новообразованного золота (не требуют корректировки по сравнению с первичными рудами)
Изучение вещественного состава и технологических свойств руд, гидрогеологических и инженерно-геологических условий месторождения, экологических аспектов влияния разведки и эксплуатации на окружающую среду, состав параметров кондиций Способ разработки золотоносных КВ, стадия работ
Подсчет запасов Подгруппа сложности геологического строения, тип КВ по условиям формирования, минералого-геохимическая зональность КВ, морфология рудных тел, степень изученности природных концентраций золота, способ разработки, равномерность, выдержанность сети скважин
Определение способа разработки и геолого-экономи-ческой значимости КВ Характер зависимости капитальных затрат, показателей добычи и переработки от количества и качества гипергенных руд

Система разведки определяется принадлежностью изучаемого объекта к геолого-промышленному типу месторождений золота в КВ. Только им присуще сочетание сложных гидрогеологических и инженерно-геологических условий (низкие механическая прочность и устойчивость, дезинтегрированное, зачастую обводненное состояние, неоднородность физико-механических свойств руд и вмещающих пород и др.) с геоморфологическими особенностями объекта (выровненный, плоский, зачастую заболоченный рельеф местности), которое однозначно определяет систему разведки месторождений этого типа, как буровая, по профилям, вертикальными скважинами. От принадлежности месторождения к той или иной подгруппе по сложности геологического строения зависят плотность сети и применение при разведке первичных и выветрелых руд одинаковых или разных систем и сетей скважин. Возможности горных работ при разведке ограничиваются верхними горизонтами КВ и целиком зависят только от мощности перекрывающих рудные тела отложений. Необходимость сохранения естественных гидрогеологических условий, в случае подготовки месторождения к ПВ, и возможность оценки надежности опробования скважин косвенными методами позволяют практически полностью отказаться от горных работ при разведке.

Глубина разведки, при условии обеспечения экономической эффективности разработки, зависит от морфологии КВ. На участках развития площадных КВ гипергенные изменения распространяются на глубину первые десятки метров, линейных — первые сотни метров.

Тип выветрелых руд по соотношению содержаний золота в щебнистой и глинистой фракциях определяет: технические средства и технологии бурения посредством требований к выходу керна, величина которого должна минимизировать систематические погрешности опробования; методику работ по определению надежности опробования колонковых скважин.

Гипергенные изменения золота, размеры и фазовое состояние новообразованного металла, независимо от условий формирования и минералого-геохимической зональности КВ, как правило, не требуют внесения изменений в методики отбора, обработки и анализа рядовых геологических проб, применяющиеся для первичных руд. Если в выветрелых рудах (как и в первичных) золото крупностью +0,5 мм составляет не менее 40% всего металла, при обработке рядовых проб целесообразно применение метода предварительного извлечения в модификациях, исключающих потери глинистых фракций при получении гравитационного концентрата.

Особенности изучения вещественного состава, технологических (геотехнологических) свойств руд, гидрогеологических и инженерно-геологических условий, экологических аспектов влияния разведки и освоения месторождения на окружающую среду, состав параметров кондиций и технико-экономические показатели при геолого-экономической оценке зависят от способа разработки. Это требует определения способа эксплуатации на ранних стадиях изучения золотоносных КВ.

Типы КВ по условиям формирования, минералого-геохимические зоны профиля КВ, независимо от возможности селективной добычи, должны быть раздельно учтены при подсчете запасов согласно степени изученности либо в геометризованных контурах, либо статистическим способом. При подготовке месторождения к ПВ, кроме того, раздельно учитываются запасы в зависимости от обводненности и проницаемости золотоносных КВ и вмещающих пород. Морфологические особенности рудных тел в комплексе с равномерностью, выдержанностью сети скважин определяют способ подсчета запасов. А сложность геологического строения — категории выделяемых запасов и их соотношения.

На ранних стадиях изучения золотоносных КВ наибольшие трудности возникают при выборе способа эксплуатации и принятии решения о целесообразности продолжения работ по их подготовке к промышленному освоению. Для решения этой проблемы разработана методика экспрессной геолого-экономической оценки на основе эмпирически установленной статистически значимой зависимости капитальных затрат, себестоимости добычи и переработки руд, получения золота, величины его извлечения от количества и качества гипергенных руд известных месторождений.

Состав параметров для геолого-экономической оценки на ранних стадиях изучения золотоносных КВ включает:

- минимальное содержание золота (Спр) по выветрелым рудам всего объекта, окупающее затраты на их добычу и переработку;

- возможная себестоимость добычи и переработки 1 т руды (открытая разработка с переработкой руд кучным выщелачиванием);

- ожидаемая себестоимость 1 г золота;

- примерный объем капитальных вложений в освоение месторождения.

Выбор способа разработки золотоносных КВ.

Основные геологические факторы, определяющие эффективность разработки месторождений, — количество и качество запасов. В зависимости от этих параметров для эксплуатируемых или находящихся на стадии составления проекта на разработку месторождений золота в КВ отстроена диаграмма (рис. 6), позволяющая прогнозировать возможный способ освоения объекта. Месторождения, целесообразность разработки которых карьером доказана Государственной экспертизой ТЭО кондиций, на диаграмме располагаются выше линии А-А, а ПВ, или объекты, эксплуатация которых карьером в настоящее время экономически не эффективна, — ниже этой линии, задаваемой уравнением

С = 100,31 – 0,1373lgQг,

где Qг — геологические запасы (прогнозные ресурсы) руды, млн. т (от 0,2 до 100,0); С — минимальное содержание золота в запасах (ресурсах), при котором возможна разработка карьером, г/т.


Рис. 6. Характеристика количества и качества руд на месторождениях в КВ, разрабатываемых рентабельно различными способами (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

1–2 — месторождения, разрабатываемые карьером с переработкой руд: 1 — на ЗИФ, 2 — кучным выщелачиванием; 3 — месторождения, разрабатываемые ПВ; 4 — рудопроявления, не удовлетворяющие требованиям промышленности к открытой разработке.

Цифры на диаграмме соответствуют месторождениям: 1 — Тас-Юряхское, 2 — Березняковское, 3 — Кировское, 4 — Самсоновское, 5 — Тамбовское, 6 — Суздальское, 7 — Каменское, 8 — Воронцовское, 9 — Самолазовское, 10 — Светлинское, 11 — Олимпиадинское, 12 — Куранахское, 13 — Гагарское, 14 — Маминское, 15 — Погромное, 16 — Покровское, 17 — Таборное

По завершении поисков, в начале стадии оценки имеются данные о количестве и качестве прогнозных ресурсов категории Р1 и, частично, запасов категории С2. Простой вынос этих параметров (по сумме запасов и ресурсов) в виде точки на диаграмму «количество-качество» покажет перспективы рассматриваемого объекта в отношении возможного способа его разработки. Если точка попадает выше линии А-А, то рассматриваемый объект может быть рентабельно освоен карьером. Если ниже — следует рассмотреть вариант повышения бортового содержания, при котором подсчитаны ресурсы (запасы), или возможность ПВ.

Экспрессная оценка для ПВ.

При отсутствии натурных геотехнологических испытаний, позволяющих определить величину Ж:Т, Спр принимается по аналогии с Гагарским и Маминским месторождениями равным 0,5 г/т. По теоретическим расчетам при особо благоприятных условиях Спр может быть несколько ниже — 0,3 г/т.

Если величина Ж:Т установлена по лабораторным испытаниям, то Спр определяется по формуле, выведенной с использованием исследований М.В.Шумилина и др. (1985) для месторождений урана гидрогенного типа,

где Ср — средняя концентрация золота в продуктивных растворах, г/т (не ниже 0,3); F — Ж:Т масса рабочего раствора, приходящаяся на единицу массы перерабатываемого объема недр, безразмерная величина; И — извлечение металла в раствор в долях единицы (не выше 0,8); средняя мощность, м: М — водоносного горизонта; m — рудного тела в этом горизонте.

М и m принимают одинаковыми при отсутствии фактических их значений.

Экспрессная оценка для разработки карьером производится исходя из условия переработки выветрелых руд кучным выщелачиванием.

Бортовое содержание золота принимается по аналогии с разрабатываемыми месторождениями, а не методом вариантов. Оптимальное его значение находится в интервале 0,5-1,0 г/т. При выборе бортового содержания следует учитывать географо-экономическое положение месторождения. В районах с развитой инфраструктурой его величина должна быть около 0,5 г/т, в удаленных — 1,0 г/т.

Спр определяется по известной формуле исходя из принципа равенства ценности продукции, извлекаемой из единицы запасов руды в недрах, и затрат на её получение

где Зр — полная себестоимость 1 т руды ($ США). Определяется на основе зависимости от содержания золота в рудах (рис. 7)

где Сг — среднее содержание золота в прогнозных ресурсах и запасах, г/т.

Ц — цена реализации золота на момент оценки ($ США); И — извлечение золота в долях единицы. При отсутствии технологических испытаний рассчитывается на основе зависимости от содержания (в интервале 1-7 г/т) золота (рис. 8)

R — разубоживание руды в долях единицы, принимается по действующим нормативным документам.

Рис. 7. Зависимость себестоимости добычи открытым способом и переработки кучным выщелачиванием 1 т руды от качества выветрелых руд (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

усл. обозначения см. рис. 6.

Рис. 8. Зависимость сквозного извлечения золота при кучном выщелачивании от качества выветрелых руд (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

усл. обозначения см. рис. 6.

Ожидаемая себестоимость (Зм, $ США) 1 г золота при открытой добыче зависит от качества руд (рис. 9)

По рис. 9 оценивается и ожидаемая себестоимость 1 г золота, получаемого ПВ.

Капитальные вложения в освоение месторождения (К, млн. $ США) для открытой разработки определяются на основе зависимости от запасов (ресурсов) золота или руды (рис. 10)

Рис. 9. Зависимость полной себестоимости 1 г золота от качества выветрелых руд (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

усл. обозначения см. рис. 6.

Рис. 10. Зависимость капитальных вложений в освоение золотоносных КВ от масштабов месторождения (по материалам ТЭО, прошедшим Государственную экспертизу):

усл. обозначения см. рис. 6.

где Рг – ресурсы (запасы) золота, т; Qг – ресурсы (запасы) руды, млн. т.

По тем же диаграммам (рис. 10) оцениваются ожидаемые капитальные вложения в освоение месторождения ПВ.

Ограничения применения экспрессной оценки определяются физико-географическими условиями и уровнем хозяйственной освоенности района расположения объекта оценки, которые учитываются с помощью коэффициентов, предложенных Блиновой и др. (2002).

Себестоимость и капитальные вложения определены по состоянию на 2005 г. При их использовании в более поздний период необходим перевод в рубли по курсу 29,0 руб/$ и учет соответствующих инфляцио

Читайте также: